| Summary: | El abastecimiento de agua potable es desigual y se aprecian diferencias muy marcadas entre
las áreas urbanas y rurales. Las zonas urbanas por lo general son abastecidas con agua potable
de calidad, pues disponen de plantas de tratamiento convencionales y avanzadas. Las áreas
rurales hacen frente a limitantes tecnológicos, financieros y operacionales, disponiendo por
lo general de agua de mala calidad. El presente proyecto tuvo por objetivo evaluar la
eficiencia de un floculador tubular vertical (FTV) para ser usado como parte del proceso de
potabilización del agua en comunidades rurales. El FTV piloto se implementó en la Junta
Administradora de Agua Potable de Bayas (JAAP-Ba), Azogues. El FTV se diseñó y
construyó para tener condiciones de flujo análogas a las de los floculadores hidráulicos
convencionales de pantallas de flujo vertical; se usó tubería, codos, tees de PVC. En las
pruebas experimentales, se probaron dos longitudes de tubería, 58 y 80 m, lo que permitió
determinar los tiempos de retención más eficientes, así mismo se trabajó con diferentes
caudales y turbiedades. Para evaluar la eficiencia del FTV se determinó la remoción de
turbiedad y color. Complementariamente, se implementó un sedimentador rectangular de alta
tasa, incluyendo seditubos en su interior para una mejor sedimentación. Las medianas de la
eficiencia de remoción máxima de turbiedad y color en el FTV-sedimentador, a los 50 y 80
m se presentó a los 0,25 l/s, siendo 83,33±13,25% y 81,47±14,30%, respectivamente.
Mientras que las medianas de las eficiencias de remoción de turbiedad del FTV-filtro, se
encontraron en todos los casos por arriba del 99%, paralelamente, las medianas eficiencias
de remoción de color en todos los escenarios fueron del 100%. Por otro lado, las medianas
de la eficiencia de remoción de turbiedad fueron más bajas en el FTV que en la Planta de
tratamiento de Bayas (PTAP-Ba), en cuanto a la remoción de color, ocurre algo similar. En
los filtros, las eficiencias de remoción de turbiedad y color sí son próximos a los de la PTAP-
Ba; pues las eficiencias de remoción de turbiedad se encontraron sobre el 99% y de color al
100%. El FTV presentó un costo de $ 2266,34 debido a que se encuentra formado por
componentes U/Z, como tubos, codos, tees y válvulas de PVC. Demostrando así, no solo por
la eficiencia, sino también por el costo, ser factible para su implementación como alternativa
de tratamiento en zonas rurales.
|
|---|