| Summary: | El presente trabajo de investigación se enmarca al estudio de la inconstitucionalidad de la
reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana, a efectos de determinar si se violan
o vulneran derechos constitucionales, tales como; el debido proceso, el derecho de defensa, el
principio de igualdad entre las partes procesales y el principio de congruencia, mismos que se
encuentran reconocidos a nivel Constitucional y a nivel del Derecho Internacional, en general.
La reformulación de cargos se encuentra regulada por primera vez en el Código Orgánico
Integral Penal, la que brinda la posibilidad de que si durante la instrucción fiscal, los resultados
obtenidos de la investigación hagan variar de manera justificada la calificación jurídica de la
imputación que se realizó durante la formulación de cargos, el fiscal tendrá la posibilidad de
solicitar al juzgador, audiencia para efectuar una reformulación de cargos, que en caso de
realizarse el plazo de la instrucción se extiende a treinta días que serán improrrogables, en donde
ya no es posible una nueva reformulación.
En el presente estudio, se utilizó las técnicas de entrevistas a abogados en libre ejercicio de la
profesión, ha juristas ecuatorianos y a ex jueces de garantías penales, por lo que se utilizó la
técnica cualitativa y cuantitativa, utilizando de manera categórica la primera de ellas con la
aplicación de métodos analíticos, sintéticos, deductivo, historico, sociológico.
En los resultados de la presente investigación se refleja que existen criterios divididos, por una
parte, quienes consideran que la reformulación de cargos si es inconstitucional por cuanto viola
el derecho a contar con los medios y con los tiempos necesarios para la defensa, el derecho al
debido proceso, y de manera especial es violatoria al principio de igualdad – igualdad de armas,
oportunidades, en las mismas condiciones entre las partes procesales.
|
|---|