La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana

El presente trabajo de investigación se enmarca al estudio de la inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana, a efectos de determinar si se violan o vulneran derechos constitucionales, tales como; el debido proceso, el derecho de defensa, el principio de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Zhingri Yunga, Milton Geovanny
Other Authors: Verdugo Silva, Julio Teodoro
Format: masterThesis
Language:spa
Published: Universidad de Cuenca 2021
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37450
_version_ 1785802337753759744
author Zhingri Yunga, Milton Geovanny
author2 Verdugo Silva, Julio Teodoro
author_facet Verdugo Silva, Julio Teodoro
Zhingri Yunga, Milton Geovanny
author_sort Zhingri Yunga, Milton Geovanny
collection DSpace
description El presente trabajo de investigación se enmarca al estudio de la inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana, a efectos de determinar si se violan o vulneran derechos constitucionales, tales como; el debido proceso, el derecho de defensa, el principio de igualdad entre las partes procesales y el principio de congruencia, mismos que se encuentran reconocidos a nivel Constitucional y a nivel del Derecho Internacional, en general. La reformulación de cargos se encuentra regulada por primera vez en el Código Orgánico Integral Penal, la que brinda la posibilidad de que si durante la instrucción fiscal, los resultados obtenidos de la investigación hagan variar de manera justificada la calificación jurídica de la imputación que se realizó durante la formulación de cargos, el fiscal tendrá la posibilidad de solicitar al juzgador, audiencia para efectuar una reformulación de cargos, que en caso de realizarse el plazo de la instrucción se extiende a treinta días que serán improrrogables, en donde ya no es posible una nueva reformulación. En el presente estudio, se utilizó las técnicas de entrevistas a abogados en libre ejercicio de la profesión, ha juristas ecuatorianos y a ex jueces de garantías penales, por lo que se utilizó la técnica cualitativa y cuantitativa, utilizando de manera categórica la primera de ellas con la aplicación de métodos analíticos, sintéticos, deductivo, historico, sociológico. En los resultados de la presente investigación se refleja que existen criterios divididos, por una parte, quienes consideran que la reformulación de cargos si es inconstitucional por cuanto viola el derecho a contar con los medios y con los tiempos necesarios para la defensa, el derecho al debido proceso, y de manera especial es violatoria al principio de igualdad – igualdad de armas, oportunidades, en las mismas condiciones entre las partes procesales.
format masterThesis
id oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-37450
institution Universidad de Cuenca
language spa
publishDate 2021
publisher Universidad de Cuenca
record_format dspace
spelling oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-374502021-11-30T17:45:27Z La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana Zhingri Yunga, Milton Geovanny Verdugo Silva, Julio Teodoro Derecho Penal Violación de derechos Constitución ecuatoriana El presente trabajo de investigación se enmarca al estudio de la inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana, a efectos de determinar si se violan o vulneran derechos constitucionales, tales como; el debido proceso, el derecho de defensa, el principio de igualdad entre las partes procesales y el principio de congruencia, mismos que se encuentran reconocidos a nivel Constitucional y a nivel del Derecho Internacional, en general. La reformulación de cargos se encuentra regulada por primera vez en el Código Orgánico Integral Penal, la que brinda la posibilidad de que si durante la instrucción fiscal, los resultados obtenidos de la investigación hagan variar de manera justificada la calificación jurídica de la imputación que se realizó durante la formulación de cargos, el fiscal tendrá la posibilidad de solicitar al juzgador, audiencia para efectuar una reformulación de cargos, que en caso de realizarse el plazo de la instrucción se extiende a treinta días que serán improrrogables, en donde ya no es posible una nueva reformulación. En el presente estudio, se utilizó las técnicas de entrevistas a abogados en libre ejercicio de la profesión, ha juristas ecuatorianos y a ex jueces de garantías penales, por lo que se utilizó la técnica cualitativa y cuantitativa, utilizando de manera categórica la primera de ellas con la aplicación de métodos analíticos, sintéticos, deductivo, historico, sociológico. En los resultados de la presente investigación se refleja que existen criterios divididos, por una parte, quienes consideran que la reformulación de cargos si es inconstitucional por cuanto viola el derecho a contar con los medios y con los tiempos necesarios para la defensa, el derecho al debido proceso, y de manera especial es violatoria al principio de igualdad – igualdad de armas, oportunidades, en las mismas condiciones entre las partes procesales. The following research centers its study on the unconstitutionality of restatement of charges in the Ecuadorian criminal legislation, in order to determine if there is a violation of constitutional rights, such as: the due process of law, the right to defense, the principle of equity between procedural parts, and the principle of congruence, which are recognized at the Constitutional level and the level of International Law, in general. Restatement of charges is regulated for the first time in the Integral Criminal Code (Código Orgánico Integral Penal), which determines the following possibility: if during the Prosecutor’s Instruction, the results obtained from the investigation justifiably modify the legal qualification of the imputation that has been done during the formulation of charges, the Prosecutor has the possibility to request the judge a hearing about restatement of charges; which, in case of being held, the term of the Instruction extends up to thirty days non-extendable, where a new restatement is not allowed. In the following study, the technique of interviewing practicing lawyers, Ecuadorian jurists and former Criminal judges has been used, so the qualitative technique was predominantly used, applying analytic, synthetic, deductive, historic and sociologic methods. The results of the following investigation show that there are split opinions; in one hand, those who consider that restatement of charges is unconstitutional because it violates the right to count with enough time and resources needed to a defense, the due process of law; and specially, it violates the principle of equality - equality of arms, opportunities, in the same conditions between the procedural parties. Magíster en Derecho Penal Cuenca 2021-11-22T15:15:53Z 2021-11-22T15:15:53Z 2021-11-22 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37450 spa TM4;1881 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf application/pdf Universidad de Cuenca
spellingShingle Derecho Penal
Violación de derechos
Constitución ecuatoriana
Zhingri Yunga, Milton Geovanny
La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
title La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
title_full La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
title_fullStr La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
title_full_unstemmed La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
title_short La inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
title_sort la inconstitucionalidad de la reformulación de cargos en la legislación penal ecuatoriana
topic Derecho Penal
Violación de derechos
Constitución ecuatoriana
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37450
work_keys_str_mv AT zhingriyungamiltongeovanny lainconstitucionalidaddelareformulaciondecargosenlalegislacionpenalecuatoriana