Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática
Antecedentes: la pancreatitis aguda (PA) es una condición muy frecuente, la cual puede incidir negativamente en la morbilidad y mortalidad de la población, por lo tanto, la estratificación estandarizada de riesgo es trascendental en el manejo oportuno de dicha patología. Objetivo general: determin...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | masterThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913 |
| _version_ | 1785802342601326592 |
|---|---|
| author | Carvajal Freire, Ana María |
| author2 | Tigsi Mendoza, Luis Gabriel |
| author_facet | Tigsi Mendoza, Luis Gabriel Carvajal Freire, Ana María |
| author_sort | Carvajal Freire, Ana María |
| collection | DSpace |
| description | Antecedentes: la pancreatitis aguda (PA) es una condición muy frecuente, la cual puede incidir negativamente en la morbilidad y mortalidad de la población, por lo tanto, la estratificación estandarizada de riesgo es trascendental en el manejo oportuno de dicha patología.
Objetivo general: determinar la eficacia de las escalas predictoras de severidad de PA
Metodología: revisión sistemática. Se incluyeron artículos con texto completo publicados en los últimos cinco años, sin restricción de idioma, diseños metodológicos cuantitativos y calidad de evidencia categorizadas en cuartil uno a cuatro. La búsqueda se realizó en bases electrónicas como: Cochrane Library Plus, Pubmed, Ebsco, Lilacs, entre otros. La información fue consolidada en tablas personalizadas en base a los parámetros de PICO de la Guía Prisma.
Resultados: las escalas de Ranson y Bisap con un corte ≥3, la CTSI≥4 y la Apache II≥8 y fueron consideradas como sistemas de puntuación con buena capacidad diagnóstica de severidad de PA según la valoración del área bajo la curva (AUC). En la comparación de las escalas referente a mortalidad Bisap, Ranson y Apache II, presentaron un buen valor diagnóstico (p <0.05). Referente a necrosis pancrática la CTSI fue la escala que presentó mayor puntuación del AUC (p<0.05); en la falla multiorgánica, el Bisap y CTSI, conservaron valores elevados de AUC con relación estadísticamente significativa (p<0.05)
Conclusiones: las diferentes escalas de puntuación tuvieron un buen valor diagnóstico en la predicción de severidad de PA.
Limitaciones: principalmente el acceso a artículos científicos por los rubros económicos. |
| format | masterThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-37913 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-379132022-02-06T06:00:37Z Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática Carvajal Freire, Ana María Tigsi Mendoza, Luis Gabriel Tapia Cárdenas, Jeanneth Patricia Medicina Pancreatitis Patología Gastroenterología Antecedentes: la pancreatitis aguda (PA) es una condición muy frecuente, la cual puede incidir negativamente en la morbilidad y mortalidad de la población, por lo tanto, la estratificación estandarizada de riesgo es trascendental en el manejo oportuno de dicha patología. Objetivo general: determinar la eficacia de las escalas predictoras de severidad de PA Metodología: revisión sistemática. Se incluyeron artículos con texto completo publicados en los últimos cinco años, sin restricción de idioma, diseños metodológicos cuantitativos y calidad de evidencia categorizadas en cuartil uno a cuatro. La búsqueda se realizó en bases electrónicas como: Cochrane Library Plus, Pubmed, Ebsco, Lilacs, entre otros. La información fue consolidada en tablas personalizadas en base a los parámetros de PICO de la Guía Prisma. Resultados: las escalas de Ranson y Bisap con un corte ≥3, la CTSI≥4 y la Apache II≥8 y fueron consideradas como sistemas de puntuación con buena capacidad diagnóstica de severidad de PA según la valoración del área bajo la curva (AUC). En la comparación de las escalas referente a mortalidad Bisap, Ranson y Apache II, presentaron un buen valor diagnóstico (p <0.05). Referente a necrosis pancrática la CTSI fue la escala que presentó mayor puntuación del AUC (p<0.05); en la falla multiorgánica, el Bisap y CTSI, conservaron valores elevados de AUC con relación estadísticamente significativa (p<0.05) Conclusiones: las diferentes escalas de puntuación tuvieron un buen valor diagnóstico en la predicción de severidad de PA. Limitaciones: principalmente el acceso a artículos científicos por los rubros económicos. Background: acute pancreatitis (AP) is a very common condition, which can negatively affect the morbidity and mortality of the population, therefore, standardized risk stratification is essential in the timely management of this pathology. General objective: to determine the efficacy of AP severity predictive scales. Methodology: systematic review. Full text articles published in the last five years were included, without language restriction, quantitative methodological designs and quality of evidence categorized in quartile one to four. The research was carried out in databases such as: Cochrane Library Plus, Pubmed, Ebsco, Lilacs, among others. The information was consolidated in personalized tables based on the PICO parameters of the Prism Guide. Results: the Ranson and Bisap scales with a cut-off ≥3, the CTSI ≥4 and the Apache II ≥8, were considered scoring systems with good diagnostic capacity for AP severity according to the area under the curve (AUC) assessment. In the comparison to the Bisap, Ranson and Apache II mortality scales, they showed a good diagnostic value (p <0.05). Regarding pancreatic necrosis, the CTSI was the scale that presented the highest AUC score (p<0.05); in multi-organ failure, Bisap and CTSI maintained high AUC values with a statistically significant relationship (p<0.05). Conclusions: the different scoring scales had a good diagnostic value in predicting AP severity. Limitations: access to scientific articles was limited due to a restricted budget. Especialista en Medicina Interna Cuenca 2022-02-01T17:22:13Z 2022-02-01T17:22:13Z 2022-02-01 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913 spa MEDMI;104 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 68 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Medicina Pancreatitis Patología Gastroenterología Carvajal Freire, Ana María Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática |
| title | Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática |
| title_full | Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática |
| title_fullStr | Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática |
| title_full_unstemmed | Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática |
| title_short | Evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. Revisión sistemática |
| title_sort | evaluación de las escalas predictores de severidad de pancreatitis aguda. revisión sistemática |
| topic | Medicina Pancreatitis Patología Gastroenterología |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37913 |
| work_keys_str_mv | AT carvajalfreireanamaria evaluaciondelasescalaspredictoresdeseveridaddepancreatitisagudarevisionsistematica |