| Summary: | El presente estudio tuvo como objetivo establecer el proceso de cicatrización utilizando piel
de tilapia como tratamiento para heridas expuestas en pacientes caninos en comparación con
los efectos del uso de vendas de miel de abeja como tratamiento tradicional junto con un
grupo control.
Se trataron 21 pacientes divididos en 3 grupos (T1 piel de tilapia, T2 miel de abeja y T3
control) se evaluaron procesos de cierre de herida a los 5, 10 y 15 días en cada tratamiento,
se utilizó el mismo tratamiento antibiótico y antiinflamatorio en los tres grupos, se observó
que mediante la escala de Byung Joo utilizada para evaluar la etapa de cierre en la que las
heridas se encuentran. El T1 arrojó los mejores resultados pues al día 10 presentaba el 28,60%
de los pacientes ya en etapa 4, lo que no ocurrió con el T2 pues tenía 0% de pacientes en esta
etapa, en cuanto al tamaño de cierre de herida se constató que el tamaño de las heridas
disminuyó considerablemente con él T1 al día 15 ya que presentaba una media de tamaño de
herida de 2.96 cm2 en comparación con el T2 que presentaba 3.24 cm2 al día 15, con los
resultados obtenidos referente a costos se pudo observar que el T1 es más efectivo en
comparación con el T2 pues tiene una media de $ 9.79 por paciente y el T2 $14.03 por
paciente, cabe recalcar que el T3 tuvo el costo más bajo por paciente ($5.24) pero esto es
debido a que únicamente se aplicó tratamiento antibiótico y antiinflamatorio, pero tomó más
tiempo en cerrar las heridas.
|
|---|