Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019
ANTECEDENTES: las masas anexiales (MA) son un hallazgo común en mujeres en edad reproductiva y frecuentemente son para el médico tratante un desafío diagnóstico y terapéutico, debido a que requieren una clara diferenciación de benignidad o malignidad. OBJETIVO GENERAL: validar el Sistema de Datos...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | masterThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38876 |
| _version_ | 1785802326282338304 |
|---|---|
| author | Lligüisaca Segarra, María Angelita |
| author2 | Llivisaca Tacuri, José Enrique |
| author_facet | Llivisaca Tacuri, José Enrique Lligüisaca Segarra, María Angelita |
| author_sort | Lligüisaca Segarra, María Angelita |
| collection | DSpace |
| description | ANTECEDENTES: las masas anexiales (MA) son un hallazgo común en mujeres en edad reproductiva y frecuentemente son para el médico tratante un desafío diagnóstico y terapéutico, debido a que requieren una clara diferenciación de benignidad o malignidad.
OBJETIVO GENERAL: validar el Sistema de Datos e Informes de Imágenes Ginecológicas (GI-RADS) comparado con el diagnóstico histopatológico para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas que acuden al Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca 2014-2019.
METODOLOGÍA: test de validación diagnóstica. Se revisaron 101 expedientes clínicos que cumplieron con los criterios de inclusión. Se contrastó el GI-RADS con el examen histo-patológico de las masas anexiales. Se utilizó estadística descriptiva, para la validación se registraron valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo.
RESULTADOS: el 56.4% correspondió a mujeres de 40-64 años (media de 46.39 ± 15.02 años). Histopatológicamente el 80.2% de mujeres fueron diagnosticadas de masas anexiales benignas. De acuerdo al GI-RADS, el 71.29% y el 21.78% de casos se clasificaron en un grado 3 y 4 respectivamente. Los hallazgos ecográficos indicativos de malignidad incluyeron: vascularidad en 19.8%, tabicaciones con 36.63% y ascitis 15.84%. El cistoadenoma seroso, fue el tumor más frecuente en un 38.61%. Los valores de evaluación del test de GI-RADS fueron: especificidad 87.8%, sensibilidad 68.42%, valor predictivo positivo y negativo de 56.52% y 92.31%.
CONCLUSIONES: el GI-RADS presentó buenos parámetros de especificidad y valores predictivos negativos, mostrando adecuada discriminación de pacientes que no presentaron tumoraciones malignas. |
| format | masterThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-38876 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-388762022-04-25T03:22:34Z Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 Lligüisaca Segarra, María Angelita Llivisaca Tacuri, José Enrique Imagenología Pacientes Cáncer Ecografía Ultrasonografía ANTECEDENTES: las masas anexiales (MA) son un hallazgo común en mujeres en edad reproductiva y frecuentemente son para el médico tratante un desafío diagnóstico y terapéutico, debido a que requieren una clara diferenciación de benignidad o malignidad. OBJETIVO GENERAL: validar el Sistema de Datos e Informes de Imágenes Ginecológicas (GI-RADS) comparado con el diagnóstico histopatológico para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas que acuden al Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca 2014-2019. METODOLOGÍA: test de validación diagnóstica. Se revisaron 101 expedientes clínicos que cumplieron con los criterios de inclusión. Se contrastó el GI-RADS con el examen histo-patológico de las masas anexiales. Se utilizó estadística descriptiva, para la validación se registraron valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo. RESULTADOS: el 56.4% correspondió a mujeres de 40-64 años (media de 46.39 ± 15.02 años). Histopatológicamente el 80.2% de mujeres fueron diagnosticadas de masas anexiales benignas. De acuerdo al GI-RADS, el 71.29% y el 21.78% de casos se clasificaron en un grado 3 y 4 respectivamente. Los hallazgos ecográficos indicativos de malignidad incluyeron: vascularidad en 19.8%, tabicaciones con 36.63% y ascitis 15.84%. El cistoadenoma seroso, fue el tumor más frecuente en un 38.61%. Los valores de evaluación del test de GI-RADS fueron: especificidad 87.8%, sensibilidad 68.42%, valor predictivo positivo y negativo de 56.52% y 92.31%. CONCLUSIONES: el GI-RADS presentó buenos parámetros de especificidad y valores predictivos negativos, mostrando adecuada discriminación de pacientes que no presentaron tumoraciones malignas. BACKGROUND: adnexal masses (AM) are a common finding in women of reproductive age and are often a diagnostic and therapeutic challenge for the treating physician, since they require a clear differentiation of benignity or malignancy. GENERAL OBJECTIVE: to validate the Gynecological Imaging Data and Reporting System (GI-RADS) in comparison with the histopathological diagnosis for the diagnosis of malignancy of adnexal masses in adult patients attending the SOLCA-Cuenca Cancer Institute 2014-2019. METHODOLOGY: diagnostic validation test. 101 clinical records that met the inclusion criteria were reviewed. He contrasted GI-RADS with histopathologic examination of adnexal masses. If it produced descriptive statistics, values of sensitivity, specificity, positive and negative predictive value were recorded for validation. RESULTS: 56.4% corresponded to women aged 40-64 years (mean 46.39 ± 15.02 years). The location of the AM was found more frequently in the right annex 48.51%. Histopathological, 80.2% of the women were diagnosed with benign adnexal masses. According to the GI-RADS, 71.29% and 21.78% of cases are classified as grade 3 and 4, respectively. Serous cystadenoma was the most frequent tumor in 38.61%. The evaluation values of the GI-RADS test were: specific 87.8%, sensitivity 68.42%, positive and negative predictive values of 56.52% and 92.31%. CONCLUSIONS: the GI-RADS had a good performance in discriminating patients who did not present malignant tumors, but it did not adequately classify women with malignant neoplasms. Especialista en Imagenología Cuenca 2022-04-22T20:38:27Z 2022-04-22T20:38:27Z 2022-04-22 masterThesis Tesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38876 spa MEDI;064 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 40 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Imagenología Pacientes Cáncer Ecografía Ultrasonografía Lligüisaca Segarra, María Angelita Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 |
| title | Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 |
| title_full | Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 |
| title_fullStr | Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 |
| title_full_unstemmed | Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 |
| title_short | Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019 |
| title_sort | validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. instituto del cáncer solca-cuenca, 2014-2019 |
| topic | Imagenología Pacientes Cáncer Ecografía Ultrasonografía |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38876 |
| work_keys_str_mv | AT lliguisacasegarramariaangelita validezdelsistemadedatoseinformesdeimagenesginecologicasgiradsparaeldiagnosticodemalignidaddemasasanexialesenpacientesadultasinstitutodelcancersolcacuenca20142019 |