Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010

Objetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Larriva Coronel, María Angélica
Other Authors: Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo
Format: masterThesis
Language:spa
Published: 2013
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972
_version_ 1785802361083527168
author Larriva Coronel, María Angélica
author2 Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo
author_facet Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo
Larriva Coronel, María Angélica
author_sort Larriva Coronel, María Angélica
collection DSpace
description Objetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto se monitoriza cada 10 minutos, cuando se requiera se administra el relajante en Bolos a 0.15mg/kg, el otro grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto mediante Bomba de Infusión el relajante a dosis de 0.3mg/kg/hora e igualmente se monitoriza, al final de la cirugía se cuantifica la dosis utilizada de Relajante Muscular y en cual grupo se logra condiciones operatorias óptimas. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables de control. Las condiciones operatorias fue significativamente mayor en el grupo que recibió B de Rocuronio en Infusión. El porcentaje de pacientes con condiciones operatorias (TOF 0 y 1) óptimas fue significativamente mayor en el grupo que recibió la infusión (P = 0.001). El promedio de B. de Rocuronio administrado durante todo el procedimiento fue de 8,3 ± 1,32 ug/kg/min en el grupo que presentó condiciones operatorias óptimas, (TOF 0 y 1), en tanto que en el grupo que presentó malas condiciones fue de 9,13 ± 1,8 ug/kg/min. Implicaciones. La administración de B de Rocuronio en Infusión está sugerida para mantener una relajación adecuada y permanente evitando las dosis excesiva o sub óptimas.au
format masterThesis
id oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-3972
institution Universidad de Cuenca
language spa
publishDate 2013
record_format dspace
spelling oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-39722020-08-04T20:28:06Z Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010 Larriva Coronel, María Angélica Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo Orellana Cabrera, Iván Eladio Bloqueo Neuromuscular Hospital Jose Carrasco Arteaga Bromuros Laparotomia Hospital Regional Vicente Corral Moscoso Cuenca Ecuador Objetivo. Comparar los resultados de dos métodos de administración de un relajante muscular no despolarizante, y los requerimientos de droga total.Materiales y Método. Es un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego. Se incluyeron 120 pacientes de ambos sexos ASA I y II, en un grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto se monitoriza cada 10 minutos, cuando se requiera se administra el relajante en Bolos a 0.15mg/kg, el otro grupo se administra B. de Rocuronio a 0.6mg/kg para la inducción e intubación, posterior a esto mediante Bomba de Infusión el relajante a dosis de 0.3mg/kg/hora e igualmente se monitoriza, al final de la cirugía se cuantifica la dosis utilizada de Relajante Muscular y en cual grupo se logra condiciones operatorias óptimas. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables de control. Las condiciones operatorias fue significativamente mayor en el grupo que recibió B de Rocuronio en Infusión. El porcentaje de pacientes con condiciones operatorias (TOF 0 y 1) óptimas fue significativamente mayor en el grupo que recibió la infusión (P = 0.001). El promedio de B. de Rocuronio administrado durante todo el procedimiento fue de 8,3 ± 1,32 ug/kg/min en el grupo que presentó condiciones operatorias óptimas, (TOF 0 y 1), en tanto que en el grupo que presentó malas condiciones fue de 9,13 ± 1,8 ug/kg/min. Implicaciones. La administración de B de Rocuronio en Infusión está sugerida para mantener una relajación adecuada y permanente evitando las dosis excesiva o sub óptimas.au Objective. To compare the results of two methods of administration of a relaxing muscle not despolarizant, and the total drug requirements Materials and method. A clinical trial is randomized controlled single blind. 120 Patients of both sexes ASA I and II, were included in a group is administered Rocuronium B. to 0.6mg/kg for induction and intubation, after this is monitored every 10 minutes, when it is required given the relaxing in bowling to 0. 15 mg/kg, the other group is administered Rocuronium B. 0.6mg/kg for induction and intubationfollowing this through the relaxing at doses of 0.3mg/kg/h infusion pump was also keep track, at the end of the surgery is quantified the dosage used for relaxing muscle and Group achieves optimal operating conditions Results. The groups were comparable in the control variables. The operating conditions was significantly higher in group B received infusion of rocuronium in The percentage of patients with surgical conditions (TOF 0 to 1) optimism was significantly higher in the group receiving the infusion (P = 0.001) The average B. rocuronium administered throughout the procedure was 8.3 ± 1.32 ug / kg / min in the group with optimal operating conditions (TOF 0 to 1), whereas in the group with poor was 9 , 13 ± 1.8 ug / kg / min. Implications. The administration of Rocuronium in infusion B is suggested to maintain a proper and permanent relaxation while avoiding excessive doses or sub optimal KEY WORDS: MUSCULAR RELAXATION, OPERATING AGREEMENT, MONITORING, BROMIDE OF ROCURONIO Especialista en Anestesiología Cuenca 2013-07-26T14:19:48Z 2013-07-26T14:19:48Z 2011 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972 spa MEDA;30 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ application/pdf application/pdf
spellingShingle Bloqueo Neuromuscular
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Bromuros
Laparotomia
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador
Larriva Coronel, María Angélica
Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_full Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_fullStr Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_full_unstemmed Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_short Ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, Hospital Vicente Corral Moscoso, Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2010
title_sort ventajas del bloqueo neuromuscular con bromuro de rocuronio en infusión vs bromuro de rocuronio en bolos en laparotomías, hospital vicente corral moscoso, hospital josé carrasco arteaga, cuenca, 2010
topic Bloqueo Neuromuscular
Hospital Jose Carrasco Arteaga
Bromuros
Laparotomia
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Ecuador
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/3972
work_keys_str_mv AT larrivacoronelmariaangelica ventajasdelbloqueoneuromuscularconbromuroderocuronioeninfusionvsbromuroderocuronioenbolosenlaparotomiashospitalvicentecorralmoscosohospitaljosecarrascoarteagacuenca2010