| Sumario: | El uso indiscriminado de antimicrobianos en animales ha provocado una creciente resistencia
antimicrobiana, el uso alternativo de propóleo es eficaz contra microorganismos resistentes
debido a sus componentes flavonoides y fenólicos. El objetivo fue determinar la actividad
antibacteriana y antifúngica in vitro del propóleo proveniente de tres regiones ecuatorianas
(Costa, Sierra y Oriente). Inicialmente, se preparó el extracto etanólico de propóleo (EEP) al
20% de cada región. Los microorganismos Staphylococcus aureus y Malassezia spp., fueron
identificados, aislados y cultivados in vitro de pacientes caninos con otitis. Este estudió incluyó
dos experimentos cada uno con 5 tratamientos y 7 repeticiones: EEP-Costa, EEP-Sierra,
EEP-Oriente, antimicrobiano (gentamicina o fluconazol) y control (alcohol). El efecto de cada
tratamiento fue valorado en halos de inhibición de antibiogramas (Experimento 1) y
antifungigramas (Experimento 2). En el experimento 1, la gentamicina produjo mayor (P<0,01)
halo de inhibición (25,2 ± 0,46 mm). Pero, los tratamientos de EEP produjeron mayores
(P<0,01) halos de inhibición que el control, obteniendo mejores resultados el EEP-Oriente con
mayor (P<0,01) halo de inhibición (23,2 ± 0,43 mm). En el experimento 2, todos los EEP
produjeron mayores (P<0,01) halos de inhibición que el fluconazol y control. No obstante, el
mejor tratamiento fue el EEP-Sierra con mayor (P<0,01) halo de inhibición (26,1 ± 0,45 mm).
En conclusión, el EEP ecuatoriano al 20% ejerce eficazmente su acción antibiótica y
antifúngica. Además, el EEP-Sierra y EEP-Oriente produjeron mejores efectos
antimicrobianos que el EEP-Costa. Por ello, recomendamos validar estos efectos
antimicrobianos in vivo, en pacientes con infecciones locales.
|
|---|