Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review
Objetivo: Verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos por la comunidad científica y demostrar la validez y confiabilidad de las revisiones sistemáticas sobre la precisión (adaptación marginal y/o adaptación interna) de las prótesis fijas de cobertura total realizadas con impresiones...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | masterThesis |
| Language: | eng |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41499 |
| _version_ | 1785802488053497856 |
|---|---|
| author | Cajas Guamán, María Augusta Cabrera Toro, María Marcela |
| author2 | Astudillo Ortiz, Jaime Leonardo |
| author_facet | Astudillo Ortiz, Jaime Leonardo Cajas Guamán, María Augusta Cabrera Toro, María Marcela |
| author_sort | Cajas Guamán, María Augusta |
| collection | DSpace |
| description | Objetivo: Verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos por la comunidad científica
y demostrar la validez y confiabilidad de las revisiones sistemáticas sobre la precisión
(adaptación marginal y/o adaptación interna) de las prótesis fijas de cobertura total realizadas
con impresiones digitales versus impresiones convencionales.
Métodos: Se realizaron búsquedas en tres bases de datos electrónicas, PubMed, Scopus y
Web of Science, así como en la literatura gris. En la estrategia de búsqueda se utilizaron
palabras de encabezado de tema médico (MeSH) en PubMed y términos libres para los títulos
y resúmenes de cada artículo. Cada palabra clave fue separada por el operador booleano OR
para luego combinarse con el operador booleano AND. Se incluyeron seis revisiones
sistemáticas para la síntesis cualitativa. Para evaluar la calidad metodológica de las
revisiones sistemáticas incluidas se utilizó la herramienta AMSTAR 2
Resultados: La búsqueda arrojó 131 estudios, de los cuales 78 permanecieron después de
eliminar los duplicados. Se evaluaron el título y el resumen de cada estudio elegido y se
incluyeron 22 artículos para lectura de texto completo. Finalmente, se incluyeron seis
estudios, de los cuales tres se consideraron de confianza baja, mientras que los otros tres se
consideraron de confianza críticamente baja. Además, las seis RS evaluaron la adaptación o
ajuste marginal, mientras que solo tres estudios midieron la adaptación interna.
Conclusiones: El uso de impresiones digitales en prótesis fijas unitarias mantiene un nivel
marginal dentro del límite de aceptabilidad clínica, sin embargo, la calidad metodológica de
las revisiones sistemáticas es deficiente, según la herramienta AMSTAR 2. |
| format | masterThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-41499 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | eng |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-414992023-03-21T16:42:18Z Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review Cajas Guamán, María Augusta Cabrera Toro, María Marcela Astudillo Ortiz, Jaime Leonardo Odontología Prótesis fija Implantes dentales Impresión digital Impresión convencional Rehabilitación oral Objetivo: Verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos por la comunidad científica y demostrar la validez y confiabilidad de las revisiones sistemáticas sobre la precisión (adaptación marginal y/o adaptación interna) de las prótesis fijas de cobertura total realizadas con impresiones digitales versus impresiones convencionales. Métodos: Se realizaron búsquedas en tres bases de datos electrónicas, PubMed, Scopus y Web of Science, así como en la literatura gris. En la estrategia de búsqueda se utilizaron palabras de encabezado de tema médico (MeSH) en PubMed y términos libres para los títulos y resúmenes de cada artículo. Cada palabra clave fue separada por el operador booleano OR para luego combinarse con el operador booleano AND. Se incluyeron seis revisiones sistemáticas para la síntesis cualitativa. Para evaluar la calidad metodológica de las revisiones sistemáticas incluidas se utilizó la herramienta AMSTAR 2 Resultados: La búsqueda arrojó 131 estudios, de los cuales 78 permanecieron después de eliminar los duplicados. Se evaluaron el título y el resumen de cada estudio elegido y se incluyeron 22 artículos para lectura de texto completo. Finalmente, se incluyeron seis estudios, de los cuales tres se consideraron de confianza baja, mientras que los otros tres se consideraron de confianza críticamente baja. Además, las seis RS evaluaron la adaptación o ajuste marginal, mientras que solo tres estudios midieron la adaptación interna. Conclusiones: El uso de impresiones digitales en prótesis fijas unitarias mantiene un nivel marginal dentro del límite de aceptabilidad clínica, sin embargo, la calidad metodológica de las revisiones sistemáticas es deficiente, según la herramienta AMSTAR 2. Objective: To verify compliance with the requirements established by the scientific community and to demonstrate the validity and reliability of the systematic reviews on the accuracy (marginal adaptation and/or internal adaptation) of the full-coverage fixed prostheses made with digital impressions versus conventional impressions. Methods: Searches were performed in three electronic databases, PubMed, Scopus, and Web of Science, as well as in the gray literature. In the search strategy, medical subject heading (MeSH) words were used in PubMed, and free terms were used for the titles and abstracts of each article. Each keyword was separated by the Boolean operator OR to later be combined with the Boolean operator AND. Six systematic reviews were included for qualitative synthesis. To assess the methodological quality of the included systematic reviews, the AMSTAR 2 tool was used Results:The search yielded 131 studies, of which 78 remained after removing duplicates. The title and abstract of each chosen study were assessed, and 22 articles were included for full text reading. Finally,six studies were included, of which three studies were considered to have low confidence, while the other three were considered to have critically low confidence. In addition, the six SRs evaluated the adaptation or marginal fit, while only three studies measured internal adaptation. Conclusions: The use of digital impressions in single fixed prostheses maintains a marginal level within the limit of clinical acceptability, however, the methodological quality of systematic reviews is poor, according to the AMSTAR 2 tool. Especialista en Rehabilitación Oral y Prótesis Implanto Asistida Cuenca 2023-03-21T16:42:17Z 2023-03-21T16:42:17Z 2023-03-21 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41499 eng ODONRO;026 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 32 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Odontología Prótesis fija Implantes dentales Impresión digital Impresión convencional Rehabilitación oral Cajas Guamán, María Augusta Cabrera Toro, María Marcela Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review |
| title | Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review |
| title_full | Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review |
| title_fullStr | Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review |
| title_full_unstemmed | Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review |
| title_short | Accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: A systematic review |
| title_sort | accuracy in the marginal adaptation and/or internal adaptation of full-coverage fixed prostheses made with digital impressions and conventional impressions: a systematic review |
| topic | Odontología Prótesis fija Implantes dentales Impresión digital Impresión convencional Rehabilitación oral |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41499 |
| work_keys_str_mv | AT cajasguamanmariaaugusta accuracyinthemarginaladaptationandorinternaladaptationoffullcoveragefixedprosthesesmadewithdigitalimpressionsandconventionalimpressionsasystematicreview AT cabreratoromariamarcela accuracyinthemarginaladaptationandorinternaladaptationoffullcoveragefixedprosthesesmadewithdigitalimpressionsandconventionalimpressionsasystematicreview |