| Резюме: | En este trabajo se realiza un análisis de nuestro ordenamiento jurídico en búsqueda de la
legislación sobre el Principio de Presunción de Inocencia y se ha planteado o cuestionado la
vulneración de este precepto al retirar al juzgador de sus funciones, cuando existe un auto de
llamamiento de juicio en su contra. El estudio se enfoca en la normativa ecuatoriana, haciendo
especial énfasis en tres cuerpos de leyes: la Constitución de la República del Ecuador (CRE), el
Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), y el Código Orgánico Integral Penal (COIP). El
análisis parte desde el significado y uso que le dan diversos autores al principio hasta como ha
sido reconocido por los diversos ordenamientos jurídicos en la actualidad. Luego se pasa a
examinar los principios del COFJ y el sentido en el cual regula las relaciones judiciales, sin dejar
a un lado la sujeción del código a la Constitución. Finalmente se responde a la pregunta de que
si existe o no una vulneración de este Principio de Presunción de Inocencia con la finalidad de
determinar mecanismos que resguarden los derechos de todas las personas que están
involucradas en el proceso.
|
|---|