Summary: | El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la resistencia a la fractura de
restauraciones definitivas de dióxido de Zirconio obtenidas mediante un sistema de diseño y
fabricación asistido por computadora (CAD/CAM). Métodos: Se analizaron dos grupos de diez
muestras por cada material (n: 20), el primer grupo fue Zolid Gen X Amann Girrbach (ZGX) y
el segundo grupo de Cercon HT Dentsply Sirona (CDS). Las restauraciones fueron diseñadas
con parámetros idénticos y fresadas con un sistema CAD/CAM (CEREC SW 5.1, CEREC
MCXL, Dentsply-SironaTM, Bensheim). Cada muestra fue sometida a una prueba de carga a
una velocidad de 0,5 mm/min con una dirección paralela al eje mayor del diente y con una
precarga inicial de 10N hasta la fractura utilizando una máquina de prueba universal
(Universal/Tensile Testing Machine, Autograph AGS-X Series) equipada con una celda de
carga de 20 kN. Los resultados obtenidos se registraron en Newtons (N), mediante un
software conectado a la máquina de prueba (Software TRAPEZIUM LITE X). Resultados: Se
encontraron diferencias estadísticamente significativas y la resistencia a la fractura de las
coronas monolíticas de zirconio fue menor en el grupo CDS (1744,84 ± 172.8 N), en
comparación con el grupo ZGX (2387.41 ± 516 N). Conclusiones: Las coronas monolíticas de
zirconio CAD-CAM mostraron suficiente resistencia a la fractura para ser utilizadas en
regiones de molares con cualquiera de los dos materiales ya que soportaron cargas de
fractura mayores a la fuerza masticatoria máxima.
|