| Resumo: | Con la gran demanda en el mercado de nuevos softwares dentales, se ha visto la necesidad de realizar un estudio de precisión para aplicaciones en odontología digital, para lo cual no existe un estudio comparativo, y existe un desconocimiento generalizado respecto a sus aplicaciones. El propósito de este estudio fue investigar las diferencias de precisión entre las impresiones digitales obtenidas utilizando el software genérico G-CAD (CAD general) y D CAD (CAD dental). Nuestra hipótesis es que no existe una diferencia significativa entre el software para uso dental específico y general. Métodos: Se digitalizó un tipodonto con un escáner intraoral y los modelos obtenidos se exportaron en formato STL a cuatro softwares diferentes (Autodesk MeshMixer 3.5, Exocad Dental, Blender for dental e InLAB). Los archivos STL obtenidos por cada software se materializaron mediante una impresora 3D. Los modelos impresos fueron escaneados y exportados en archivos STL, con los que se formaron seis pares de grupos. Los grupos se compararon utilizando el software de análisis (3D Geomagic Control X) superponiéndolos en el orden de alineación inicial y utilizando el método de mejor ajuste. Resultados: No hubo diferencias significativas entre los cuatro tipos de software analizados; sin embargo, el grupo 4, compuesto por la combinación de D-CAD (Blender–InLAB), obtuvo el promedio más alto (−0,0324 DE = 0,0456), con una mayor precisión en comparación con el grupo con menor promedio (grupo 5, compuesto por la combinación de los modelos Meshmixer y Blender), un software genérico y un software específico (0,1024 DE = 0,0819). Conclusión: Aunque no se encontró evidencia de diferencias significativas con respecto a la precisión de los modelos 3D producidos por G-CAD y D-CAD, las combinaciones de grupos donde estaba presente un software de diseño dental específico mostraron una mayor precisión (precisión y veracidad) además evidenció una mayor tolerancia en los grupos utilizando D-CAD.
|
|---|