Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones

El demandante es Marcos Eduardo Díaz Merino, un exjuez de la Corte Provincial de Chimborazo, quien presentó una acción extraordinaria de protección contra el Consejo de la Judicatura y la Procuraduría General del Estado. El accionante impugnó la resolución administrativa que le impuso la sanción de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: León Morocho, Carlos Nicolas
Other Authors: Torres Rodas, David Fernando
Format:
Language:spa
Published: Universidad de Cuenca 2024
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43950
_version_ 1793400623287238656
author León Morocho, Carlos Nicolas
author2 Torres Rodas, David Fernando
author_facet Torres Rodas, David Fernando
León Morocho, Carlos Nicolas
author_sort León Morocho, Carlos Nicolas
collection DSpace
description El demandante es Marcos Eduardo Díaz Merino, un exjuez de la Corte Provincial de Chimborazo, quien presentó una acción extraordinaria de protección contra el Consejo de la Judicatura y la Procuraduría General del Estado. El accionante impugnó la resolución administrativa que le impuso la sanción de destitución de su cargo como juez, por supuestamente intervenir en un caso penal en el que estaba involucrado su cuñado, violando sus derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la seguridad jurídica. La Corte Constitucional aceptó la acción del demandante y declaró la violación de su derecho a la tutela judicial efectiva, debido a que el Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario de Ambato declaró el abandono y ordenó el archivo del caso, sin verificar quién era responsable de la falta de impulso procesal y sin considerar una solicitud pendiente del demandante. Como medida de reparación, la Corte Constitucional ordenó anular las decisiones impugnadas, retrotraer el proceso al momento anterior a la declaración de abandono y continuar con la sustanciación del caso, convocando la audiencia preliminar, de acuerdo con el Código Orgánico General de Procesos.
format submittedVersion
id oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-43950
institution Universidad de Cuenca
language spa
publishDate 2024
publisher Universidad de Cuenca
record_format dspace
spelling oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-439502024-02-28T20:25:49Z Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones León Morocho, Carlos Nicolas Torres Rodas, David Fernando Derecho Constitucional Principio de legalidad Debido proceso Clasificación de la Investigación::Derecho::Derecho Constitucional El demandante es Marcos Eduardo Díaz Merino, un exjuez de la Corte Provincial de Chimborazo, quien presentó una acción extraordinaria de protección contra el Consejo de la Judicatura y la Procuraduría General del Estado. El accionante impugnó la resolución administrativa que le impuso la sanción de destitución de su cargo como juez, por supuestamente intervenir en un caso penal en el que estaba involucrado su cuñado, violando sus derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la seguridad jurídica. La Corte Constitucional aceptó la acción del demandante y declaró la violación de su derecho a la tutela judicial efectiva, debido a que el Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario de Ambato declaró el abandono y ordenó el archivo del caso, sin verificar quién era responsable de la falta de impulso procesal y sin considerar una solicitud pendiente del demandante. Como medida de reparación, la Corte Constitucional ordenó anular las decisiones impugnadas, retrotraer el proceso al momento anterior a la declaración de abandono y continuar con la sustanciación del caso, convocando la audiencia preliminar, de acuerdo con el Código Orgánico General de Procesos. The plaintiff is Marcos Eduardo Díaz Merino, a former judge of the Provincial Court of Chimborazo, who filed an extraordinary action for protection against the Judiciary Council and the Attorney General's Office. The plaintiff challenged the administrative resolution that imposed the penalty of dismissal from his position as a judge, allegedly for intervening in a criminal case involving his brother-in-law, thereby violating his constitutional rights to effective judicial protection, due process, and legal certainty. The Constitutional Court accepted the plaintiff's action and declared a violation of his right to effective judicial protection because the Administrative and Tax Court of Ambato declared abandonment and ordered the case to be closed without verifying who was responsible for the lack of procedural progress and without considering a pending request from the plaintiff. As a remedy, the Constitutional Court ordered the annulment of the challenged decisions, reverting the process to the moment before the declaration of abandonment, and continuing with the substantiation of the case, convening the preliminary hearing in accordance with the General Organic Code of Processes. 0009-0006-2555-8707 2024-02-28T20:25:47Z 2024-02-28T20:25:47Z 2024-02-21 submittedVersion http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43950 spa DC;242 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 36 páginas application/pdf Universidad de Cuenca
spellingShingle Derecho Constitucional
Principio de legalidad
Debido proceso
Clasificación de la Investigación::Derecho::Derecho Constitucional
León Morocho, Carlos Nicolas
Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
title Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
title_full Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
title_fullStr Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
title_full_unstemmed Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
title_short Principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
title_sort principio de impulso procesal en materia administrativa con relación al derecho a la tutela judicial efectiva y motivación de las resoluciones
topic Derecho Constitucional
Principio de legalidad
Debido proceso
Clasificación de la Investigación::Derecho::Derecho Constitucional
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43950
work_keys_str_mv AT leonmorochocarlosnicolas principiodeimpulsoprocesalenmateriaadministrativaconrelacionalderechoalatutelajudicialefectivaymotivaciondelasresoluciones