La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador
En el presente estudio de caso jurídico, se realiza un análisis de la desnaturalización de la acción de protección dentro de la causa No. 1178-19-JP, que fue conocida y resuelta por la Corte Constitucional del Ecuador, respecto a la declaración de la prescripción adquisitiva extraordinaria de dom...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | submittedVersion |
Language: | spa |
Published: |
Universidad de Cuenca
2024
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44196 |
_version_ | 1793400624703864832 |
---|---|
author | Vega Méndez, Juan Pablo |
author2 | Cabrera Prado, Juan Carlos |
author_facet | Cabrera Prado, Juan Carlos Vega Méndez, Juan Pablo |
author_sort | Vega Méndez, Juan Pablo |
collection | DSpace |
description | En el presente estudio de caso jurídico, se realiza un análisis de la desnaturalización de la
acción de protección dentro de la causa No. 1178-19-JP, que fue conocida y resuelta por la
Corte Constitucional del Ecuador, respecto a la declaración de la prescripción adquisitiva
extraordinaria de dominio de bienes inmuebles a través de la acción protección No.08252-
2011-0759, con la finalidad de determinar si la Corte Constitucional tomó en cuenta los
precedentes constitucionales en materia de la acción de protección aplicable al caso concreto
y de verificar si efectivamente se desnaturalizó la acción de protección, por lo cual, se
analizará la sentencia emitida por la Corte Constitucional dentro de la causa anteriormente
indicada, para poder dar respuesta a los objetivos planteados. También se analizará la
naturaleza de la acción de protección y de la acción de prescripción adquisitiva extraordinaria
de dominio en la doctrina y en los siguientes cuerpos normativos de la legislación ecuatoriana:
la Constitución de la República del Ecuador (CRE), la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), el Código Civil Ecuatoriano y el Código
Orgánico General de Procedimientos (COGEP). Con el objetivo de identificar, dentro de la
justicia ordinaria, cuál es el mecanismo idóneo para declarar la prescripción adquisitiva
extraordinaria de dominio de bienes inmuebles en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. |
format | submittedVersion |
id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-44196 |
institution | Universidad de Cuenca |
language | spa |
publishDate | 2024 |
publisher | Universidad de Cuenca |
record_format | dspace |
spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-441962024-03-08T17:34:19Z La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador Vega Méndez, Juan Pablo Cabrera Prado, Juan Carlos Derecho Civil Acción de protección Justicia ordinaria Clasificación de la Investigación::Derecho::Juicio de Amparo En el presente estudio de caso jurídico, se realiza un análisis de la desnaturalización de la acción de protección dentro de la causa No. 1178-19-JP, que fue conocida y resuelta por la Corte Constitucional del Ecuador, respecto a la declaración de la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio de bienes inmuebles a través de la acción protección No.08252- 2011-0759, con la finalidad de determinar si la Corte Constitucional tomó en cuenta los precedentes constitucionales en materia de la acción de protección aplicable al caso concreto y de verificar si efectivamente se desnaturalizó la acción de protección, por lo cual, se analizará la sentencia emitida por la Corte Constitucional dentro de la causa anteriormente indicada, para poder dar respuesta a los objetivos planteados. También se analizará la naturaleza de la acción de protección y de la acción de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio en la doctrina y en los siguientes cuerpos normativos de la legislación ecuatoriana: la Constitución de la República del Ecuador (CRE), la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), el Código Civil Ecuatoriano y el Código Orgánico General de Procedimientos (COGEP). Con el objetivo de identificar, dentro de la justicia ordinaria, cuál es el mecanismo idóneo para declarar la prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio de bienes inmuebles en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. In this legal case study, an analysis is carried out of the denaturalization of the protection action within case No. 1178-19-JP, which was known and resolved by the Constitutional Court of Ecuador, regarding the declaration of the extraordinary acquisition prescription ownership of real estate through protection action No. 08252-2011-0759, with the purpose of determining whether the Constitutional Court took into account the constitutional precedents regarding the protection action applicable to the specific case and to verify if indeed The protection action was distorted, therefore, the sentence issued by the Constitutional Court will be analyzed within the previously indicated cause, in order to respond to the stated objectives. The nature of the protection action and the extraordinary acquisitive prescription action of domain will also be analyzed in the doctrine and in the following regulatory bodies of Ecuadorian legislation: the Constitution of the Republic of Ecuador (CRE), the Organic Law of Guarantees Jurisdictional and Constitutional Control (LOGJCC), the Ecuadorian Civil Code and the General Organic Code of Procedures (COGEP). With the objective of identifying, within ordinary justice, what is the ideal mechanism to declare the extraordinary acquisition prescription of ownership of real estate in the Ecuadorian legal system. 0009-0005-9727-7528 2024-03-08T17:34:16Z 2024-03-08T17:34:16Z 2024-03-06 submittedVersion http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44196 spa DC;244 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 37 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
spellingShingle | Derecho Civil Acción de protección Justicia ordinaria Clasificación de la Investigación::Derecho::Juicio de Amparo Vega Méndez, Juan Pablo La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador |
title | La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador |
title_full | La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador |
title_fullStr | La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador |
title_full_unstemmed | La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador |
title_short | La desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso No. 1178- 19-JP de la Corte Constitucional, en el Ecuador |
title_sort | la desnaturalización de la acción de protección y la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio: análisis del caso no. 1178- 19-jp de la corte constitucional, en el ecuador |
topic | Derecho Civil Acción de protección Justicia ordinaria Clasificación de la Investigación::Derecho::Juicio de Amparo |
url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44196 |
work_keys_str_mv | AT vegamendezjuanpablo ladesnaturalizaciondelaacciondeproteccionyladeclaraciondeprescripcionadquisitivaextraordinariadedominioanalisisdelcasono117819jpdelacorteconstitucionalenelecuador |