Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes
El estudio evaluó la exposición a la luz artificial sobre la calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes. Se utilizaron 48 cuyes machos divididos en 4 tratamientos asignados al azar: T1: 24H luz, T2: 18H luz, T3: 12H luz y T4: 0H sin exposición. La testosterona...
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | publishedVersion |
Language: | spa |
Published: |
Universidad de Cuenca
2024
|
Subjects: | |
Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44365 |
_version_ | 1795386281832742912 |
---|---|
author | Guanga Lucero, Evelyn Daniela Quilli Barbecho, María Beatriz |
author2 | Rosales Jaramillo, Cornelio Alejandro |
author_facet | Rosales Jaramillo, Cornelio Alejandro Guanga Lucero, Evelyn Daniela Quilli Barbecho, María Beatriz |
author_sort | Guanga Lucero, Evelyn Daniela |
collection | DSpace |
description | El estudio evaluó la exposición a la luz artificial sobre la calidad espermática, morfometría
testicular y niveles de testosterona en cuyes. Se utilizaron 48 cuyes machos divididos en 4
tratamientos asignados al azar: T1: 24H luz, T2: 18H luz, T3: 12H luz y T4: 0H sin exposición.
La testosterona sanguínea se evaluó en los días 1, 30, 60 del experimento en los 48 cuyes.
La morfometría testicular se determinó previa castración; para la valoración de la calidad
espermática se recuperaron los espermatozoides epididimarios por flujo retrógrado usando
0,5 ml de diluyente comercial (Botu-Semen special®
). Los resultados demostraron que la luz
artificial afecta significativamente (p<0,05) al espesor del testículo izquierdo (ETI) y derecho
(ETD) en T1 y T2 en comparación con T3. Los niveles de testosterona al día 60 fue
significativamente mayor en T3 (5,22 ng/ml) (p<0,05) comparado con T2 (2,76 ng/ml), sin
diferencia entre T1 y T4. Sobre la calidad espermática, se encontró diferencias significativas
(p<0,05) en la concentración espermática entre T4 yT3, pero no difirió en los demás
tratamientos; para los parámetros cinéticos la motilidad total (MT) fue mayor (p<0,05) en T4
(81,33%) en comparación a T1 (74,46%). En la motilidad progresiva (MP) y la velocidad
rectilínea rápida progresiva fueron más altos (p<0,05) en T2 (48,65%; 41,44 μm/s) y T4
(55,38%; 41,45 μm/s) en comparación a T1 (45,54%; 37,01 μm/s). En conclusión, los
diferentes periodos de luz artificial no influyeron sobre morfometría testicular, pero sí sobre
los niveles de testosterona, calidad espermática e histología testicular |
format | publishedVersion |
id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-44365 |
institution | Universidad de Cuenca |
language | spa |
publishDate | 2024 |
publisher | Universidad de Cuenca |
record_format | dspace |
spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-443652024-03-20T20:03:09Z Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes Guanga Lucero, Evelyn Daniela Quilli Barbecho, María Beatriz Rosales Jaramillo, Cornelio Alejandro Medicina Veterinaria Cobayos Ambiente lumínico Fotoperiodo Fertilidad Reproducción Clasificación de la Investigación::Agropecuarias El estudio evaluó la exposición a la luz artificial sobre la calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes. Se utilizaron 48 cuyes machos divididos en 4 tratamientos asignados al azar: T1: 24H luz, T2: 18H luz, T3: 12H luz y T4: 0H sin exposición. La testosterona sanguínea se evaluó en los días 1, 30, 60 del experimento en los 48 cuyes. La morfometría testicular se determinó previa castración; para la valoración de la calidad espermática se recuperaron los espermatozoides epididimarios por flujo retrógrado usando 0,5 ml de diluyente comercial (Botu-Semen special® ). Los resultados demostraron que la luz artificial afecta significativamente (p<0,05) al espesor del testículo izquierdo (ETI) y derecho (ETD) en T1 y T2 en comparación con T3. Los niveles de testosterona al día 60 fue significativamente mayor en T3 (5,22 ng/ml) (p<0,05) comparado con T2 (2,76 ng/ml), sin diferencia entre T1 y T4. Sobre la calidad espermática, se encontró diferencias significativas (p<0,05) en la concentración espermática entre T4 yT3, pero no difirió en los demás tratamientos; para los parámetros cinéticos la motilidad total (MT) fue mayor (p<0,05) en T4 (81,33%) en comparación a T1 (74,46%). En la motilidad progresiva (MP) y la velocidad rectilínea rápida progresiva fueron más altos (p<0,05) en T2 (48,65%; 41,44 μm/s) y T4 (55,38%; 41,45 μm/s) en comparación a T1 (45,54%; 37,01 μm/s). En conclusión, los diferentes periodos de luz artificial no influyeron sobre morfometría testicular, pero sí sobre los niveles de testosterona, calidad espermática e histología testicular The study evaluated exposure to artificial light on sperm quality, testicular morphometry and testosterone levels in guinea pigs. Forty-eight male guinea pigs were divided into four randomized treatments: T1: 24H light, T2: 18H light, T3: 12H light and T4: 0H no exposure. Blood testosterone was evaluated on days 1, 30, 60 of the experiment. Testicular morphometry was determined after castration; for the assessment of sperm quality, epididymal spermatozoa were recovered by retrograde flow using 0.5 ml of commercial diluent (Botu- Semen special®). The results showed that artificial light significantly (p<0.05) affected left (ETI) and right (ETD) testis thickness at T1. Testosterone levels at day 60 were significantly higher at T3 (5.22 ng/ml) (p<0.05) compared to T2 (2.76 ng/ml), with no difference between T1 and T4. On sperm quality, significant differences (p<0.05) were found in sperm concentration between T4 and T3, but did not differ in the other treatments; for kinetic parameters total motility (MT) was higher (p<0.05) in T4 (81.33%) compared to T1 (74.46%). In progressive motility (PM) and progressive fast rectilinear velocity were higher (p<0.05) at T2 (48.65%; 41.44 μm/s) and T4 (55.38%; 41.45 μm/s) compared to T1 (45.54%; 37.01 μm/s). In conclusion, the different periods of artificial light did not influence testicular morphometry but did influence testosterone levels, sperm quality and testicular histology 0000-0003-2766-7027 2024-03-19T16:53:13Z 2024-03-19T16:53:13Z 2024-03-18 publishedVersion http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44365 spa TV;485 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 69 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
spellingShingle | Medicina Veterinaria Cobayos Ambiente lumínico Fotoperiodo Fertilidad Reproducción Clasificación de la Investigación::Agropecuarias Guanga Lucero, Evelyn Daniela Quilli Barbecho, María Beatriz Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
title | Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
title_full | Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
title_fullStr | Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
title_full_unstemmed | Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
title_short | Efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
title_sort | efecto de la exposición a la luz artificial sobre calidad espermática, morfometría testicular y niveles de testosterona en cuyes |
topic | Medicina Veterinaria Cobayos Ambiente lumínico Fotoperiodo Fertilidad Reproducción Clasificación de la Investigación::Agropecuarias |
url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44365 |
work_keys_str_mv | AT guangaluceroevelyndaniela efectodelaexposicionalaluzartificialsobrecalidadespermaticamorfometriatesticularynivelesdetestosteronaencuyes AT quillibarbechomariabeatriz efectodelaexposicionalaluzartificialsobrecalidadespermaticamorfometriatesticularynivelesdetestosteronaencuyes |