Evaluación de la criosupervivencia de espermatozoides equinos congelados y vitrificados en pellets y pajuelas

El presente estudio examinó la viabilidad de los espermatozoides equinos después de ser congelados y vitrificados en pellets y pajuelas. Se recopilaron 16 eyaculados de 4 caballos españoles y se dividieron en tres grupos según el método de criopreservación utilizado: Congelación convencional (C...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Erraez Guaicha, Jefferson Emmanuel, Torres Ordóñez, Karen Estefanía
Other Authors: Larriva González, Edwin Francisco
Format: publishedVersion
Language:spa
Published: Universidad de Cuenca 2024
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/44378
Description
Summary:El presente estudio examinó la viabilidad de los espermatozoides equinos después de ser congelados y vitrificados en pellets y pajuelas. Se recopilaron 16 eyaculados de 4 caballos españoles y se dividieron en tres grupos según el método de criopreservación utilizado: Congelación convencional (CC), Vitrificación en pellets (VIT-Pe) y Vitrificación en pajuelas (VIT- Paj). La CC se llevó a cabo en pajuelas de 0,5 ml con DMF 5% y vapores de nitrógeno líquido (NL2 ); la VIT-Pe se realizó con 100 mM de trehalosa sumergiendo las muestras en gotas directamente en NL2 ; mientras que la VIT-Paj se realizó con 100 mM de trehalosa sumergiendo pajuelas de 0,25 ml insertadas dentro de pajuelas de 0,5 ml y sumergiéndolas horizontalmente en NL2 . Los parámetros cinemáticos se vieron afectados por los procesos de congelación y vitrificación, independientemente de la técnica utilizada. La CC mostró una motilidad total (MT) y progresiva (MP) significativamente más altas en comparación con las vitrificaciones. Sin embargo, VIT-Pe superó significativamente a VIT-Paj en MT. En cuanto a la integridad de las membranas espermáticas, CC fue superior a la vitrificación, pero VIT-Pe mostró mejores resultados que VIT-Paj. En morfometría, se observaron diferencias significativas entre caballos en variables como anchura, área, rugosidad y regularidad. En conclusión, la CC fue más efectiva que la vitrificación, pero VIT-Pe mostró un mejor rendimiento en la supervivencia espermática