| Summary: | Objetivo: Determinar la eficacia en el control del dolor trans y posoperatorio de las técnicas de bloqueo caudal Hannallah y Armitage.
Materiales y métodos: Con un diseño clínico controlado aleatorizado se incluyeron dos esquemas analgésicos de anestesia regional: Grupo 1: conformado por 64 y el grupo 2 por 62 participantes de 1 a 11 años de edad. Grupo 1: bloqueo de Hannallah: la dosis se calculó a 2mg/kg de bupivacaina al 0,5% y el volumen de 0.5ml, 0.75 o 1ml/kg según el dermatoma.
El Grupo 2: bloqueo de Armitage donde el volumen a 0.5, 0.75 o 1ml/kg según el dermatoma con bupivacaina al 0,25% en pacientes del servicio de pediatría de los Hospitales Vicente Corral Moscoso y José Carrasco Arteaga.
Se midió variaciones hemodinámicas, eficacia analgésica en el trans y posoperatorio, posibles efectos adversos, calidad para controlar el dolor durante 2 horas y media.
Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables de edad, sexo y peso. Los dos esquemas demostraron tener un control eficaz del dolor en el trans y posoperatorio con una p de 0,50. La frecuencia cardiaca en el transquirurgico y la recuperación se mantuvieron en p de 0,63 y 0,94 respectivamente. La tensión arterial tampoco demostró diferencias significativas con una p de 0,74 y 0,85 en el trans y posoperatorio. En lo que respecta a efectos secundarios su incidencia fue similar, con una p de 0,078.
Discusión. La controversia entre estos dos esquemas no se da ya que se puede observar que los dos bloqueos controlan de forma eficaz y segura el dolor, con efectos adversos mínimos.
PALABRAS CLAVE: BLOQUEO HANNALLAH; BLOQUEO ARMITAGE; BLOQUEO CAUDAL; BUPIVACAINA; PEDIATRIA; HOSPITAL VICENTE CORRAL MOSCOSO; HOSPITAL JOSE CARRASCO ARTEAGA; CUENCA.
|
|---|