Summary: | Objetivos: Describir, comparativamente, las características del abordaje abierto y cerrado para la realización de septorrinoplastia según variables demográficas, motivo quirúrgico, grado de edema, cicatrización y complicaciones postoperatorias inmediatas.
Material y métodos: Con un diseño descriptivo se recopiló información documental de las intervenciones septales realizadas desde enero 1 de 2008 a diciembre 31 de 2012 en el Hospital Latinoamericano de la ciudad de Cuenca, con la participación del mismo equipo quirúrgico. Se analiza la distribución de frecuencias y se compara los grupos en función del abordaje.
Resultados: Se accedió a la información de 1183 pacientes a quienes se realizó septorrinoplastia (56,7%), septoplastia (39,1%) y rinoplastia (4,2%). Predominaron los varones (55,1%). La edad promedio de la muestra fue de 26,54 ± 11,7 años (rango de 7 a 84). Estudiantes, profesionales y amas de casa significaron el 90,7% de la casuística. El motivo de la cirugía fue estético (5,4%), funcional (39,9%) y mixto (54,7%).
El abordaje cerrado se utilizó en el 87,4% de casos. El grado de edema III (61,7%) y IV (20,1%) y las complicaciones inmediatas del postoperatorio: obstrucción nasal (15,4%), hemorragia (12,8%) y lesión de estructuras profundas (2%) fue significativamente mayor en la técnica abierta.
El abordaje cerrado disminuyó las complicaciones postoperatorias en un 26% [RR 0,74 (IC95% 0,67 – 0,83)] P < 0,0001.
Discusión. Hay un incremento notable del abordaje cerrado para realizar una septorrinoplastia. Los resultados de nuestra serie le ubican como una alternativa más beneficiosa para el paciente.
PALABRAS CLAVE: SEPTORRINOPLASTIA, RINOPLASTIA, SEPTOPLASTIA, DESVIACIÓN SEPTAL, FRACTURA NASAL, HOSPITAL LATINOAMERICANO, CUENCA-ECUADOR
|