| Summary: | RESUMEN: Introducción: El especismo es una ideología en la que los humanos aparecen intrínsecamente más valiosos que otros individuos de otras especies, implicando otra forma de prejuicio. En sentido amplio, aparece como sustrato conceptual ideológico que guía las actitudes generales hacia los animales en la relación humanos-animales y, en sentido reducido, se manifiesta en las actitudes específicas diferenciales hacia especies concretas. El tratamiento y uso que se hace de los animales se puede considerar como un reflejo de la actitud general hacia los animales. El presente estudio pretende analizar las propiedades psicométricas de la adaptación al español de dos de las escalas más ampliamente utilizadas para la medida de las actitudes generales hacia los animales: Animal Attitude Scale (AAS; existen tres versiones de 20, 10 y 5 ítems) y Speciesism Scale (SS). Método: La adaptación al español siguió las pautas establecidas por la International Tests Comission. Se administraron las escalas a una muestra de 215 personas, con el objetivo de estimar la fiabilidad y aportar evidencias de validez sobre la interpretación de sus puntuaciones. Se estudiaron las evidencias basadas en la estructura interna del test y las basadas en la relación con otras variables (carnismo, género, tipo de dieta). Resultados: La fiabilidad estimada reveló valores muy buenos, excepto para la versión AAS-5. Para la AAS-10 y para la SS la estructura factorial coincidió con la propuesta inicial de los autores, no siendo así para la versión de 20 y 5 ítems de la AAS. Las correlaciones entre escalas fueron altas y significativas en todos los casos y en la dirección esperada. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en género y tipo de dieta. Discusión: La adaptación al español de la SS y la AAS-10 muestra buenas propiedades psicométricas. Los resultados apuntan que la AAS-10 es la mejor de las tres versiones.
ABSTRACT: Speciesism manifests itself as an ideology in which humans are more intrinsically valuable than individuals from other species, meaning another form of prejudice. In a broad sense, it is an ideological conceptual substrate that leads the general attitude toward animals in the human-nonhuman animals’ relation and, in a reduced sense, it manifests in the differential specific attitudes towards concrete species. The treatment and use of animals can be considered as a reflection of our general attitude toward animals. The present study aims to analyze the psychometric properties of a Spanish’s adaptation of two of the most widely used instruments for the measure of the general attitude toward animals: Animal Attitude Scale (AAS; there are three versions of 20, 10 and 5 items) and Speciesism Scale (SS). Method: The Spanish’s adaptation of both scales followed the guidelines of the International Tests Commission and was administered to a sample of 215 people. The purpose was to estimate the reliability and provide evidence of validity on the interpretation of their scores. Evidence-based on the internal structure of the test and based on the relationship with other variables (carnism, gender, and type of diet) were studied. Results: The estimated reliability revealed very good scores, except for the 5 items version of the AAS. For the AAS-10 and SS the factorial structure agreed with the author’s proposal, but not for the 20 and 5 items version of the AAS. Correlations were statistically significant for all scales and in the expected direction. Statistically significant differences were found in gender and diet. Discussion: The Spanish’s adaptation of the SS and AAS-10 shows good psychometric properties. The results pointed out a better model in the 10 items version of the AAS.
|
|---|