Validación de la Escala de Padua como predictor de riesgo tromboembólico venoso en pacientes hospitalizados en el servicio de Clínica. Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca. 2017 – 2019

Introducción: la enfermedad tromboembólica venosa es causa de morbimortalidad en pacientes hospitalizados, la validación de escalas predictoras de riesgo como la de Padua, permitirán estratificar pacientes y determinar uso de tromboprofilaxis. Objetivo: determinar la validez de la Escala de Pad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Goyo Cando, Carmen Alicia
Other Authors: Calle Suares, Marco Antonio
Format: masterThesis
Language:spa
Published: Universidad de Cuenca 2021
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36306
Description
Summary:Introducción: la enfermedad tromboembólica venosa es causa de morbimortalidad en pacientes hospitalizados, la validación de escalas predictoras de riesgo como la de Padua, permitirán estratificar pacientes y determinar uso de tromboprofilaxis. Objetivo: determinar la validez de la Escala de Padua como predictor de riesgo tromboembólico venoso en pacientes hospitalizados en el servicio de Clínica del Hospital José Carrasco Arteaga durante el 2017 – 2019. Metodología: se realizó un estudio de validación de prueba diagnóstica. El gold standard fue la ocurrencia del evento tromboembólico venoso, y la prueba a validar, la Escala de Padua. La muestra se calculó con una sensibilidad y especificidad de la prueba en estudio del 50% y 75% respectivamente, y de las pruebas de imagen de 90%, índice de confianza del 95%. Se obtuvo una muestra de 208 pacientes, 104 enfermos y 104 sanos. La información se obtuvo del sistema AS-400 y los datos fueron analizados mediante Epidat 3.1, SPSS versión prueba y Excel 2013. Resultados: el promedio de edad fue 63.2 años, de sexo femenino el 58.7%, con uso de tromboprofilaxis farmacologica el 65.38 % y la forma mas frecuente de ETV fue trombosis venosa profunda en un 70.2%. La sensibilidad 89.78%, especificidad 81.13%, valor predictivo positivo y negativo de 82.63% y 88.82%, índice de Youden 0.71, AUC 0.78 y el punto de corte óptimo de 3. Conclusión: El estudio no es concluyente a favor del uso de la Escala de Padua, sin embargo, su especificidad, permite evitar el uso innecesario de tromboprofilaxis farmacológica.